【本文来自《小孩说长大当科学家叫纯真，你说用AI取代全行业叫清澈的愚蠢》评论区，标题为小编添加】

其实AI是真能取代编剧，取代演员的。但不是取代所有编剧，取代所有演员。而是通过提高高水平编剧，高水平演员的效率，或者是通过继承高水平专业人员的经验，来取代低水平编剧，演员等。

作为一个程序员（一个已经走在被AI取代的最前沿的行业），在高强度使用AI之后，明显的感受就是，（至少现阶段的）AI是刚需高水平程序员的专业经验的，同时AI也是最能很快根据程序员的指导快速形成高质量产出的。

也就是说，目前的AI虽然有大量的先验经验，以及一定的推理能力，但是仍然缺乏根据实际情况进行决策的能力。但对实际情况的理解，把控，以及精准的描述正是高水平专业人员的特长。

以编剧来说，AI可能掌握种种的编写技巧，但是对于具体的桥段，人物，情节等，使用哪一种方法更好，更巧，更合适，是缺乏判断力的（也是低水平编剧缺乏的）。乃至于一部剧整体的剧情走向，结构设计更是缺乏。这些都需要高水平编剧进行指导。

同时，在接受相同的指导的前提下，AI的产出速度要远远高于人的产出速度。因此，在短暂的未来来说，大概率是好的编剧带着一群AI干活是一种未来形态。

但是从资本的角度，又会大概率有另一种形式。即本来就不追求质量，而是追求速度与数量。那必然是使用AI批量生产垃圾。相比现在的各种低质量短剧电视剧电影，效率也比纯人工编写制作快得多。因此AI替代这一部分的编剧演员等也是大势所趋。