改革开放后全球化时代南方经济(其实主要是长三角和珠三角)崛起和地理的关系
政策只是必要条件,而非充分条件。
南方由于地理上的优势,在获取全世界的自然资源,资本,人才和市场方面有更大优势。
1.如图一,我国和全球主要贸易伙伴的海上贸易,长三角和珠三角的距离都比北方的港口更近。
比如中国和欧洲,东南亚,中东,非洲贸易海上航线,珠三角都是最近的,而且比北方的港口近不少,距离短了两三千公里。
当然珠三角也有劣势,它是位于中国海岸线的南部,如果是外国公司想向中国市场销售产品,那么从珠三角运往往北方销售的距离就相对远一些。
而长三角则扼守着中国海岸线的中心,到北方和南方距离都差不多,而且长江沿线人口密集,对于向中国市场销售产品最为便利,另外长三角到日本,美国,台湾的航线也挺近。
相比之下,北方的港口对外贸易方面可能唯一有距离优势的就是到韩国的贸易。
2.珠三角和长三角距离香港,台湾,东南亚的华人资本更近
改革开放后外资大多来自海外华人资本(港澳台,新加坡,东南亚华人)。
我国累计吸引外资中最多是来自港台,长期是香港第一,台湾第二,合计占了外资的大部分,当然台湾过去几年对大陆投资不行了。
原因是当年港台企业当时实际上就充当了西方产品的代工厂角色。
我们印象中改革开放后外资的最大规模最典型工厂是服装厂,鞋厂,电子厂。
从几十年前,西方公司就大量把服装鞋子等劳动密集型产品,电子产品等生产制造外包给港资,台资企业,而台湾和香港距离长三角,珠三角都更近,投资往来都更方便。
以广东为例,从1979年--2004年间境外对粤直接投资累计实际金额,来自中国香港地区996.0057亿美元,居投资来源地首位,占外商对粤直接投资实际总额的66%。
1979年-2004年间境外对粤直接投资累计实际金额中来自港、澳、台地区的直接投资占总金额的72%。
从广东的境外投资企业单位数来看,2003年港、澳、台商投资工业企业有8549家,占广东省当年境外投资工业企业的81%。
其他外商投资工业企业有2070家,只占广东省当年外商投资工业企业的19%。
再比如第二大外资的台资,1991-2023年间台商对大陆投资的主要地区为江苏(31.3%)、广东(17.2%)、上海(14.3%)、福建(9.1%)、浙江(6.7%),都在南方。
而如果看投资规模相对更小的日资,韩资,则在中国投资建厂就相对港资台资南北平衡的多,
例如三星在中国最大的工厂就在西安,而中韩1992年建交后山东长期是韩资在中国第一大投资地,直到最近十年多点才被江苏超过。
日资在辽宁大连,山东也有不少投资。
这就充分体现了地理对外资投资带来的影响。
3.内河航运条件好,尤其长江沿线人口众多
长三角和珠三角有中国径流量最大的两条河流
根据水利局发布的《2024中国水文年报》,
2024年全国河川天然径流量29895.6亿立方米
长江10458.9亿立方米,占比34.985%
珠江为5896.7亿立方米,占比19.724%
这两条河流的径流量就占了全国的一半以上。
其中珠江几乎是广东省独有。一个省的径流量就差不多全国20%,珠江的航运也是广东的巨大优势,你如果去广州,就能看到发达的珠江水系上大量的船只在航行,广东能成为全国第一经济大省连续几十年,地理位置和条件是其先天的巨大优势。
全国第三名的是松花江为1650.6亿立方米
(松花江最终汇入黑龙江,是黑龙江在中国境内的支流),但冬季结冰期长,也没有沿海的港口。
其他像黄河2024年径流量才695.2亿立方米,竟然只有长江的大约十五分之一,只有珠江的八分之一不到。黄河的2024年径流量还不如淮河的919.9亿立方米,淮河也是华北地区径流量最高的河流。
我们从当年西方帝国主义争夺中国的港口也可以看出来,
19世纪实力最强最发达的英国,法国都是首选争夺珠三角和长三角,
其中珠三角地区香港直接就是英国占领,
广州仅有的两个租界就是英法租界。
上海两个租界就是公共租界(由英美租界合并)和法租界,日德俄等国都在上海无正式租界区(上海日本人聚集的虹口经常被称为日租界,但其实并未正式划分)。
上海的外滩就是当年的英国租界,而上海法租界区域至今也很有名。
英法在北方唯一的租界就是在天津,不过那是因为天津是通往政治中心北京的咽喉要道。
另外英国租借了山东威海卫,不过那主要是制衡俄国占领旅顺,主要出于政治因素。
而在19世纪下半叶逐渐崛起的美国则是把上海作为进入中国的大本营,其和英国一起经营上海公共租界,同时到二十世纪三十年代美资在华投资三分之二在上海。
在当时发展水平不如英法的二流帝国主义德国(德国1871年统一后才崛起),则是抢夺位置相比长三角更北边一些的青岛港;
而日俄两个三流贫穷帝国主义,他们的发展水平还要更低,争夺的则是更为地理上更为靠北方的大连旅顺港。
西方国家做出这样的选择,无疑和长三角,珠三角的地理位置有关,更好的航运条件,其军舰可以深入中国腹地,而且港口和欧美贸易距离更近。
总之,由于人类科技难以达到无视地理的影响,因此地理对人类活动和社会发展是决定性因素之一。