【本文来自《提振经济要让普通人看到希望》评论区，标题为小编添加】

"有房的普通人"和"没房的普通人"是利益对立的两群人。阻止房价下跌，本质上是保护已购房者，同时让未购房者（主要是年轻人）承担更高的居住成本。前面说要让"年轻人看到希望"，后面就要用高房价把年轻人锁死在债务里——这恰恰是在摧毁年轻人希望的最有效手段。"财富向少数人集中"，在房地产领域表现为有房者与无房者的资产鸿沟。维持高房价，就是维持这种鸿沟。

"发了钱第一件事情存银行"这句话预设了一个虚假前提：收到钱的普通人，已经生活无忧，因此会把额外收入"储蓄"起来。

6亿人月收入不足1000元的群体，发钱意味着立即消费，这是最直接、最刚性的消费，乘数效应最高。

项立刚可能根本不了解普通人——他接触的是已经买房、有积蓄、能和他讨论5G、芯片、AI这些的"普通人"，而不是真正的“老百姓”。

项立刚更似乎活在一个金币时代幻觉中，以为钱存进银行就锁进了保险柜。

居民存款是银行体系信贷扩张的基础。100元存款，通过银行体系可以派生出数倍于它的信贷流量，流向小微企业、个体工商户、农业经营者，恰恰是项立刚声称要保护的群体。

普惠发钱让亿万个体自主决策，分散的市场选择比集中的行政配置更能激活真实需求，比直接给政府搞基建或给大企业补贴要好得多。

项立刚并非一般意义上的"货币紧缩派"。他在其他文章中，对货币流向大企业、政府项目、基建、科技攻关向来持支持态度。他反对的从来不是"货币扩张"，而是"货币流向普通人"。