历史告诉我们，试图单纯军事摧毁只会催生更坚决的反抗，以色列把安全维系在美国霸权的房梁上，这本身就是一种安全脆弱的幻象。因为维系在外力基础上的安全，从来就不是真正的安全，而民族和解与重建互信，才是以色列在中东立足的唯一根基。
被以色列摧毁的加沙
伊美谅解备忘录签署，世界都在欢呼，只有一个人不满意，这个人就是以色列总理内塔尼亚胡。
他为什么不满意？战争发动之初，他的最高目标是瓦解伊朗或是在伊朗建立亲美政权，以彻底铲除伊朗的反以力量。最起码也是消除伊朗的核威慑能力和导弹反击能力，以确保以色列在中东的安全。当然，他还有其他盘算，比如斩断伊朗与黎巴嫩真主党、也门胡塞武装及加沙哈马斯的战略联动能力，等等。一句话：内塔尼亚胡想求得以色列在中东的绝对安全。现在美伊握手言和，内塔尼亚胡的盘算落空了，他能高兴吗？这里，内塔尼亚胡可能犯了一个最基础的错误：安全从来都是相对的，绝对安全在现实中并不存在，任何试图以消灭对手来换取自身安全的路径，终将陷入安全困境的螺旋。历史反复证明，试图单纯军事摧毁只会催生更坚决的反抗。内塔尼亚胡应该还犯了一个历史认知的错误：1947 年前，中东这块地方是没有以色列国的，以色列之所以在这块土地上出现，说白了是二战后国际地缘政治博弈的结果。这个过程充满了以色列民族理想、大国地缘政治博弈、以色列与中东各国冲突与牺牲的曲折历程，现今这一系列的冲突与战争都不过是历史的遗留。杀戮立国的以色列之所以到现在还站在中东这块土地上，除了自身的原因外，更主要的原因是美国等西方大国持续的政治背书与军事庇护。但现在的内塔尼亚胡似乎把这种外部支撑当作理所当然，甚至误读为自身实力的绝对优势。于是把“被庇护的安全”错当成“可输出的霸权”，把“历史偶然性”当成了“地缘必然性”。一句话：他忘了以色列不是从石头缝里蹦出来的，而是从大国棋局中长出来的这段历史。正由于以上两个错误，就必然引出了第三个错误：对国际政治格局的认知。以色列把自己的安危维系在美国霸权的房梁上，设想一下，如果美国抽身，以色列的生存就真能靠自身军事力量维系？结果可能恰恰相反。特朗普的“伊朗导弹会摧毁以色列”可能有些夸张，但若美国战略收缩、中东格局重组，仅靠以色列自身的军事实力，真能守住一条没有共识、没有承认、没有历史和解的边界吗？至少我们可以看到，内塔尼亚胡不是创造历史的人，他真的不具备这样的资质。现实可能正朝着内塔尼亚胡认知的反方向在走，这次的伊美谈判正悄然揭开美国战略重心东移、中东“再平衡”的序幕，当华盛顿开始以美国利益为核心重写区域秩序的时候，以色列在这场谈判中便被自然地边缘化了。这说明什么？说明了美国霸权的房梁开始震颤了，美国的算盘以色列拨弄不了了。以色列是该清醒了，有两点吧：1、维系在外力基础上的安全，从来就不是真正的安全，安全的地基必须自己去夯实；2.世界是多元的，中东也不止一个以色列。民族和解，重建互信，才是以色列在中东立足的根基，这是以色列唯一能走的路，尽管这条路对以色列来说很漫长，很艰难，但越早认识到这一点，以色列可能会越早避免更多的人为灾难。如果不是这样，像特朗普这次在 G7 上说的，“为追杀一个真主党人，就去炸毁整栋居民楼”，内塔尼亚胡就不仅仅是“疯了”，他是在摧毁以色列在世界上立足的道义基石。对内塔尼亚胡在中东的杀戮政策目前也不仅仅是“全球南方”国家在谴责，西方国家也有了谴责之声。看看以色列所造就的加沙无人区，看看黎巴嫩南部被摧毁的村庄，可以说，以色列正在自毁国际信誉，自毁道义根基。以色列该想想了，以色列的路在哪里？这些被战争驱赶的流浪者，他们的账该找谁算？