导读:未来的科技公司,不仅要在产品层面竞争,更要在芯片、算力与能源的底层基础设施上展开较量。

【文/观察者网 周盛明 编辑/高莘】

当地时间8月6日,据路透社报道,SpaceX首席执行官埃隆·马斯克宣布,SpaceX与特斯拉将共同投资在美国得克萨斯州格赖姆斯县建设一座名为“Terafab”的超级芯片工厂,初期投资168亿美元,规划制造面积超过1亿平方英尺,预计创造约3000个就业岗位。马斯克在社交平台上称,这将是“地球上规模最大、最具价值的建筑”。

这一消息发布于SpaceX公布IPO后首份财报的次日。公开数据显示,SpaceX股价因AI支出高于预期而重挫逾13.6%。在股价承压、市场情绪低迷之际宣布这一巨额投资计划,Terafab的出炉远非一次简单的产能扩张。它标志着SpaceX正从一家火箭发射公司,向覆盖太空运输、卫星互联网、AI算力与芯片制造的垂直整合科技巨头加速转型。


埃隆·马斯克的剪影和SpaceX的标志 SpaceX官网

垂直整合:从“买芯片”到“造芯片”的战略跃迁

据外媒报道表示,SpaceX在提交的S-1注册文件中已将“自主制造GPU”列为未来重大资本支出方向之一,同时指出该公司与许多直接芯片供应商缺乏长期合约,未来仍将在相当程度上依赖第三方。

Terafab的设计正是为了消除这一风险。据SpaceX官网披露,该工厂将建成高度垂直整合的半导体设施,在同一地点完成先进逻辑芯片和存储芯片的制造、封装与测试。这种“设计-制造-封装-测试”一体化的模式,与马斯克在特斯拉超级工厂中践行的垂直整合哲学一脉相承。

同时,根据SpaceX官网介绍,Terafab产出的芯片将服务于马斯克商业版图中的多个板块:驱动特斯拉Optimus人形机器人和Cybercab无人驾驶出租车所需的处理器,以及用于运行SpaceX太空数据中心的高功率芯片。马斯克表示,Terafab的AI计算产出约25%用于Optimus,约75%用于人工智能航天器。

值得注意的是,公开资料显示,马斯克在特斯拉2026年第一季度财报电话会议上确认,Terafab项目将采用英特尔的14A制程工艺生产芯片。马斯克在会上表示,尽管Intel 14A当前尚未完全定型,但到Terafab垂直整合晶圆厂投产时这项工艺应该已经相当成熟或准备就绪,“这样看来选择Intel 14A工艺似乎是一项明智之举”。

从战略逻辑来看,这一选择不难理解。英伟达的GPU以通用计算见长,而Terafab需要的是针对边缘计算、推理任务和太空环境优化的专用芯片。

对于正在AI竞赛中落后的英特尔而言,拿下马斯克这个“大客户”是对其代工能力的重大背书;对于 SpaceX 这样的美国企业而言,选择同样在美国的英特尔作为自己的供应商,有助于增加本土供应链的稳定性。


“Terafab”超级芯片工厂的概念图 SpaceX官网

算力焦虑:全球芯片产能只够“塞牙缝”

马斯克对算力的焦虑由来已久。早在2026年3月公布Terafab计划时,他就直言:“要么我们建设Terafab,要么我们就没有芯片。”彼时他表示,当前全球芯片产量只能满足其公司未来需求的“一小部分”。

Terafab的长期目标更为激进:年产1太瓦(TW)算力芯片,相当于当前全球AI芯片年总算力的约50倍。马斯克曾透露,全球当前芯片年产能约20吉瓦(GW),仅为其目标需求的约2%。

对于SpaceX而言,算力需求并非遥远的未来叙事。星链(Starlink)的组网与运营、全域AI调度、太空数据中心的建设与维护,都需要海量的计算资源。SpaceX此前表示,公司计划在2026年底前建成2吉瓦的AI算力集群,并在2027年接近10吉瓦。在全球AI芯片产能持续紧张、台积电与三星的扩产速度无法匹配需求增速的背景下,自建芯片产能已成为SpaceX保障核心业务运行的必然选择。


SpaceX的超重型火箭 SpaceX官网

时机考量:股价重挫之际的“兴奋剂”

Terafab选址公布的时间点耐人寻味。8月5日,SpaceX公布IPO后首份财报,当季营收78.1亿美元,超出市场预期的68.1亿美元,调整后每股亏损从去年同期的0.34美元收窄至0.09美元。然而,第二季度资本支出高达183.6亿美元,其中约158亿美元投入AI业务。市场对巨额开支的担忧压倒了对营收增长的认可,当日股价重挫逾13.6%至108.27美元,较IPO发行价135美元下跌近20%,较上市后的高点225美元已回撤逾50%。

在这样一个敏感时刻宣布Terafab的最终选址与初期投资规模,显然意在向市场传递明确信号:SpaceX的AI战略并非纸上谈兵,首次投资达到168亿美元。从市场反应来看,这一策略初见成效,根据《联合早报》报道,8月6日SpaceX股价收涨6.14%至114.92美元。

Terafab的真正意义,或许不在于它能否在短期内实现年产1太瓦算力的宏大目标,而在于它标志未来的科技公司,不仅要在产品层面竞争,更要在芯片、算力与能源的底层基础设施上展开较量。马斯克把这场算力大战的赌注押在了得克萨斯的一片土地上,而这场豪赌是否是在SpaceX上市前就不停“画大饼”的延续?抑或是为了融资和品牌吸引力将“饼“做得更“香”,更接地气的运营策略?但无论怎样,马斯克的这场豪赌都将深刻影响未来十年全球科技产业的权力格局。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。